Débat Électoral 1996

[Gouverneur Général]

En cette soirée du lundi 12 février 1996 se tiendra le débat électoral au cours duquel s'affronteront les chefs des différents partis nationaux Kergaliciens. En temps réel, le débat se déroulera sur plusieurs jours afin d'assurer sa fluidité; en pratique, il ne durera que le temps d'une soirée, deux heures tout au plus.

L'importance du débat n'est pas à négliger. Il pourrait facilement faire pencher la balance.

Sont conviés au débat messieurs Mikaël Berton-Johänsson, du Labour-Socialist Party, Robert Thornton, du Conservative Party et John Micheal Peerchton, du Liberal Party.

Le débat est lancé sur l'énoncée suivante. Les chefs sont invité à débattre et à critiquer les options envisageables face à cette dernière.
" Chaque année, le Kergalec acceuille plus de 2.500 nouveaux arrivants. Les minorités visibles forment aujourd'hui près de 41% de la population nationale, et il ne prendra pas de temps avant que les blancs ne deviennent minoritaires. Avec les tensions ethniques, linguistiques et religieuses qui se pointent à l'horizon, comment le gouvernement du Kergalec devrait-il réagir? "

Le débat peut débuter.

[Mikaël Berton-Johanssön]

C'est une bonne question, je crois tout d'abord que nous devons modérés le barême d'accueil d'immigrants, et cela non seulement pour réduire le nombre d'immigrants mais pour réussir à mieux les intégrés et leurs offrir les services nécessaires. Nous pourrions bien passer de 2500 à 2000 voir même 1800 mais ce n'est qu'un chiffre en l'air, il faudra évidemment plus y réfléchir le moment venu. Ensuite, je compte mettre en place un programme d'aide pour les minorités vietenamiennes qui semblent avoir un besoin essentiel de faire apprendre le vietnamien à leur enfant. Par contre, ce cour sera optionnel pour eux et ne sera accessible que dans la ville d'Enola.

[Robert Thornton]

Il est clair que le nombre d'immigrant doit être réduit. Nous devons favorisé les gens qui possèdent des origines européennes et qui ont déjà une maitrise de l'anglais qui je le rapelle, est notre langue national. Je suis totalement contre la mesure de M. Berton-Johanssön qui compte mettre en place des mesures pour que les jeunes vietnamien puissent apprendre leur langue à l'école primaire! L'anglais est la seul langue national et c'est la seul qui dois être enseigné au primaire. Deplus, il faudra contrôler les premiers lieux de résidences des nouveaux immigrants pour éviter que des guetho se forment. On peut malheusement voir que cette tache a fait défault au dernier gouvernement car a certain endroit le nombre le taux, de vietnamien par exemple atteint plus de 80%! Cela dit, j'ai pris les vietnamien comme exemple, je n'ai rien de raciste à l'endroit au contraire!

[John Micheal Peerchton]

Je crois qu'il est très important d'augmenter le nombre d'immigrant. Les immigrants représentent une main d'oeuvre de qualité et viennent souvent comblé notre taux de natalité peu élevé. Il est donc très important pour l'avenir du pays d'avoir un grand nombre d'immigrant. Toutefois, je crois qu'il serait important de valoriser la culture des habitants originaires du pays. Mais je crois avant tout que nous devrions plutôt apprendre à nous connaître les uns les autres ce qui réduira les tentions ethniques. Les ethnies sont nos amis, femmes et collègues. Ils méritent donc une place important au coeur du pays.

[Mikaël Berton-Johanssön]

Je ne suis pas d'accord avec l'augmentation du nombre d'immigrants. Ils sont importants, certe, mais nous avons une bonne population dans Kergalec, celle-ci est capable de fournir la main d'oeuvre requise. Mais je crois que nous devons y aller année après année, et aussi, selon les demandes.

[Robert Thornton]

Je ne peux m'enpêcher de rajouter que l'augmentation du nombre d'immigrant augmentera le phénomen de tension ethnique et de nouveau phénomen ''D'Accomodement Raisonnable''

[Mikaël Berton-Johanssön]

Il semblerait que moi et M. Thornton sommes d'accord au sujet de l'immigration. Par contre, il semblerait que je souhaite aider les minorités importantes dont celle du Vietnam. Il faut pouvoir leur offrir des services, comme je disais, c'est ce que nous voulons faire. Un cour optionnel pour les jeunes du primaire seulement. Ça ne pourrait continuer au secondaire avec l'importance des cours.

[John Micheal Peerchton]

Le problème de tention ethniques n'existera pas si nous les insérons convenablement dans notre société. De plus je tiens à vous dire que les immigrants ne sont plus vraiment immigrants dans le pays puisqu'ils représentent 41% de la population. Ils est donc essentiel qu'ils méritent des meilleurs services comme tous nos citoyens et c'est bien ce que le parti libéral compte leur offrir. De plus, je crois qu'avec le vieillissement de la population, notre population originaire du Kergalec ne pourra point fournir en main d'oeuvre. De plus, il est impératif que de plus en plus d'immigrants viennent au pays puisque sinon, avec notre taux de natalité trop bas, les impôts des générations futures augmenterons considérablement puisque nous devrons construire de nouvelles infrastructures pour notre population vieillissante qui a souvent plus de risque d'être hospitalisée. Je crois donc que les immigrants doivent devenir la pierre angulaire de notre pays.

[Robert Thornton]

Vous dites que les tensions n'existeront pas, mais elles sont déjà présente, n'essayer pas de le nier!

[Mikaël Berton-Johanssön]

Vous dites que les tensions n'existeront pas, mais elles sont déjà présente, n'essayer pas de le nier!

C'est bien vrai. Et cela ne risque pas de baisser. Nous essayons déjà d'aider l'intégration des nouveaux arrivants dans notre société mais il est évident qu'ils ne s'intègrent pas comme il se doit pour que les tensions n'existent pas.

[John Micheal Peerchton]

Justement, parce que le gouvernement ne met pas en oeuvre tout ce qui est en son pouvoir pour éliminer les tentions. Je crois sincèrement que c'est une question de civisme qui viendra avec le temps et l'effort. Nous ne devons pas aller à reculons puisque nous voulons aller de l'avant et c'est ce que j'appelle un gouvernement responsable, sans discrimination et qui répond tout à fait au critère de la démocratie.

[Robert Thornton]

Justement, parce que le gouvernement ne met pas en oeuvre tout ce qui est en son pouvoir pour éliminer les tentions

Vous avouez donc que les tensions sont présente car le dernier gouvernement Libéral n'a rien fait !

[John Micheal Peerchton]

Le gouvernement de mon prédécesseur n'était point mon gouvernement et je vous rappelle que les conservateurs non pas vraiment proposer beaucoup d'option à cette question comme pour le reste d'ailleurs. Nous avons un nouveau pays, et le rôle de mon gouvernement est de faire en sorte que ce pays puisse traverser l'an 2000 comme étant une nation respectée et impliquée sur tous les plans politiques et sociaux.

[Mikaël Berton-Johanssön]

M. Micheal Peerchton, le but de chacun de nous trois est de faire de se pays, le meilleur pour y vivre et être tous égaux. Mais ce n'est pas nécéssairement en 2 ou 4 mois que tout se fera. Nous, au Labour-Socialist Party, nous proposons un programme qui sera mis en route dès notre élection comme gouvernement. Mais ça ne veut pas dire que nous ferons TOUT en quelques mois, ça serait impossible et je ne m'en cacherai pas. Je vais jouer franc-jeu avec chacun et chacune des citoyens et citoyennes de Kergalec à tous les jours que je serai en politique.

[John Micheal Peerchton]

Je n'ai rien à ajouter à cela puisque c'est une opinion commune je crois à nos partis toutefois chacun à notre façon. J'inviterais le modérateur à changer de sujet afin que nous puissions faire l'ensemble des sujets avant la fin du débat.

[Gouverneur Général]

Poursuivons sans plus tarder avec un autre sujet criant d'actualité; la santé.

" Au Kergalec, aucun citoyen n'a à débourser pour bénéficier de soins de santé; tels qu'ils soient. Tandis qu'une part pharamineuse du budget national est drainé vers ce domaine, le tout demeure insuffisant à donner des soins de qualité à la majorité. En effet, le temps d'attente aux urgences est désastreux et le nombre de consultations largement insuffisantes à combler la demande. Dans une perspective d'accroissement fulgurant de notre population, comment palier à ces problématiques? "

[Mikaël Berton-Johanssön]

Nous sommes conscient de ce qui se passe. Nous voulons, si nous hommes élus, créer une carte d'assurance-maladie au frais de 25$ par année. Cette carte servira à tout ce que vous aurez besoin au niveau médical et de la santé. De plus, ses frais serviront à investir dans du matériel plus technologiques et à la fine pointe et, augmenter le personnel médical. Nous rénoverons les bâtiments qui le nécessiteront. Nous voulons baisser le barême des notes scolaires pour les étudiants en médecines puisque ce barême coupe beaucoup de futurs bons médecins qui n'ont pas les notes selon le ministère mais qui a toutes les aptitudes, nous voulons mettre l'emphase sur l'évaluation en pleine action et durant les stages.

[Robert Thornton]

Pour ma part je m'inspire légèrement du système de santé américain à ce sujet. Je compte instauré un coût de 15$ pour chaque visite à l'urgence. Cette mesure pour épongé une certaine partie des coûts liés à la santé et de désengorger les urgences. Avec un coût, les gens y penseront a 2 fois à aller à l'urgence pour des choses minimes. Pour augmenter le nombre de médecins, j'assure que je vais reconnaitre la formation professionel des médecins de certain pays, ils pourront ainsi venir s'établir ici tout en continuant d'excercer leur profession. Des formations seront offerte et obligatoire pour amélioré la qualité des soins.

Nous voulons baisser le barême des notes scolaires pour les étudiants en médecines

Je suis contre à 120% ! Accepterez-vous de vous faire guérir par un médécins avec une moyenne de 70%? Votre vie est entre ses mains! Moi je préfère largement me faire soigner par quelqu'un qui a eu des moyennes de 85-90% que de 70%! Les notes scolaires sont l'indice de sa compétence dans leur mileu.Vous dites que vous metterez l'enphase sur les stages, et bien a moi de vous répondre que les connaissances ont été aquise de façon THÉORIQUE et que les décisions qui peuvent vous sauvez la vie sont prise à l'aide des connaisances THÉORIQUES du médecins. Les Stages ne sont là que pour évaluer comment l'indivus se comporte et comment il gère le tout dans son milieu de travail. Les Stages servent à évaluer comment le futur médecin va mettre en pratique ses notions THÉORIQUES. Baisser les barèmes ne fera que réduire la qualité des soins offert dans le Kergalec déjà déficiant dans ce domaine.

[Mikaël Berton-Johanssön]

M. Thornton, n'exagérer pas ! Nous n'accepterions pas cela. Mais quelqu'un qui frôle en matière théorique 80-85% et plus est tout de même apte à devenir médecin. Et durant ces stages, ils devront avoir de bons résultats et avoir de bons commentaires de leur superviseur, c'est évident.

[Robert Thornton]

Et bien si je ne m'abuse, quelqu'un avec 80% est dans les quotas de diplomation en médecine! Alors pour baisser les quotas il faudrait aller en deçà de ces notes! C'est innaxceptable voyons!

[Mikaël Berton-Johanssön]

Moi, on m'avait bien dit que les lois britanniques pour la diplomation en médecine était de 87,5%...

Désoler si je me suis trompé.

[Robert Thornton]

(HJ: Nous devrons demander au MJ car chez nous, au Canada, le taux de passage pour ces cours varies de pronvince en province mais faiblement biensur et a mon information c'est plus ou moin 80%.)

[John Micheal Peerchton]

J'aimerais bien vous demander monsieur Mikaël, je ne comprends pourquoi en t'en que citoyen du Kercalec, je devrais payer 25$ par année pour une carte supplémentaire dans mon portefeuille qui est sensé me permettre d'avoir des soins de santé gratuit alors que les soins de santé sont déjà gratuit ! Je doute fortement que les gens vont payer pour cela alors qu'ils payent déjà avec leurs impôts. Je crois sincèrement comme vous monsieur Mikaël que nous devrions augmenter le nombre d'admission en santé et notamment dans le domaine infirmier puisque c'est là que se situe le vrai problème. De plus, je voudrais répondre à M. Thorton en lui disant que même une personne qui aurait 40% de moyenne, si elle réussit à faire les examens du programme de médecine, elle aura les compétences pour être médecin. C'est les examens qui déterminent la qualité de nos médecins. De plus, le parti libéral souhaiterait investir d'ici les prochaines années dans le domaine de la santé en investissant d'avantage pour la modernisation de nos infrastructures en santé.

[Robert Thornton]

Une persone est exclu du programme si elle est en échec après une session alors comment pourrait elle passer les examens finaux si elle a été exclu plus tôt

[John Micheal Peerchton]

Justement ! Vous pouvez avoir 40% de moyenne générale en entrain en médecine et après réussir toutes vos sessions et examens. D'après vos propos, les personnes qui ont 75% de moyenne générale avant leur entrer en médecine n'auront jamais les compétences pour devenir médecin. Cela sonne un peu comme : Vous être trop con pour ... et je crois sincèrement que c'est un préjugé que vous avez.

[Contenu sponsorisé]